СО ЗНАНИЕ
+1 123 456 78 90
Мещанская улица, 7с1
Мещанская улица, 7с1
СО ЗНАНИЕ
+1 123 456 78 90
Мещанская улица, 7с1
Мещанская улица, 7с1
Мозг как приемник сознания: научный взгляд
Оглавление
Согласно трансмиссивной теории функционирования мозга (англ. Transmissive Theory of Brain Function), сознание не рождается в головном мозге, а существует независимо от него. Мозг же выступает в роли приемника или фильтра, который обрабатывает и ограничивает это сознание. Данная гипотеза (а это все же гипотеза, несмотря на название) предлагает альтернативный взгляд на связь мозга и сознания, опираясь на интригующие наблюдения и экспериментальные данные.
Исторические корни гипотезы
Концепция мозга как приемника, а не источника сознания, впервые была четко сформулирована американским психологом и философом Уильямом Джеймсом в начале XX века. В своих лекциях 1898 года он предположил, что мозг может функционировать как "передающий орган" для "проявления сознания", подобно тому, как призма раскрывает спектр белого света.
Подобные идеи развивали и другие выдающиеся мыслители — французский философ Анри Бергсон сравнивал мозг с "фильтром", ограничивающим бесконечное сознание до практически полезного для выживания объема. А нобелевский лауреат, нейрофизиолог Джон Экклс, вместе с философом Карлом Поппером, предложили модель, где "нематериальный разум" взаимодействует с мозгом через квантовые процессы.
Научные аргументы в пользу трансмиссивной теории
С точки зрения нейробиологии, главный аргумент против трансмиссивной теории — это тесная корреляция между повреждениями мозга и нарушениями сознания. Однако ее сторонники указывают на несколько интригующих феноменов, которые ставят под сомнение традиционный взгляд:
Терминальная ясность (терминальное просветление)
Парадоксальное явление, в ходе которого некоторые пациенты с тяжелой деменцией или болезнью Альцгеймера внезапно восстанавливают ясность сознания и память перед смертью, несмотря на необратимые повреждения мозга.
Гидроцефалия и нормальное сознание
Известны случаи, когда люди с минимальным объемом мозговой ткани (около 10% от среднестатистического значения) из-за гидроцефалии сохраняют нормальный интеллект и ведут полноценную жизнь.
Околосмертные переживания
Исследования доктора Сэма Парнии в рамках проекта AWARE показывают, что некоторые пациенты сохраняют сознание и даже воспринимают внешнюю информацию в периоды, когда их мозг не проявляет электрической активности.
Расширение сознания
Нейробиолог Робин Кархарт-Харрис обнаружил, что некоторые психоделики* снижают активность определенных отделов мозга, "расширяя сознание", что согласуется с идеей ослабления "фильтра".
*Упоминание психоделических веществ в данной статье приводится исключительно в научно-исследовательском контексте. Авторы категорически не поддерживают и не рекомендуют использование любых психоактивных веществ. Помните, что психоделики запрещены законодательством, а их употребление связано с серьезными рисками для физического и психического здоровья, включая возможность развития психозов, ПТСР и других тяжелых расстройств. Научные исследования в этой области проводятся в строго контролируемых условиях с соблюдением всех медицинских и этических норм.
Оглавление
- Исторические корни гипотезы
- Научные аргументы в пользу трансмиссивной теории
- Терминальная ясность (терминальное просветление)
Согласно трансмиссивной теории функционирования мозга (англ. Transmissive Theory of Brain Function), сознание не рождается в головном мозге, а существует независимо от него. Мозг же выступает в роли приемника или фильтра, который обрабатывает и ограничивает это сознание. Данная гипотеза (а это все же гипотеза, несмотря на название) предлагает альтернативный взгляд на связь мозга и сознания, опираясь на интригующие наблюдения и экспериментальные данные.
Исторические корни гипотезы
Концепция мозга как приемника, а не источника сознания, впервые была четко сформулирована американским психологом и философом Уильямом Джеймсом в начале XX века. В своих лекциях 1898 года он предположил, что мозг может функционировать как "передающий орган" для "проявления сознания", подобно тому, как призма раскрывает спектр белого света.
Подобные идеи развивали и другие выдающиеся мыслители — французский философ Анри Бергсон сравнивал мозг с "фильтром", ограничивающим бесконечное сознание до практически полезного для выживания объема. А нобелевский лауреат, нейрофизиолог Джон Экклс, вместе с философом Карлом Поппером, предложили модель, где "нематериальный разум" взаимодействует с мозгом через квантовые процессы.
Научные аргументы в пользу трансмиссивной теории
С точки зрения нейробиологии, главный аргумент против трансмиссивной теории — это тесная корреляция между повреждениями мозга и нарушениями сознания. Однако ее сторонники указывают на несколько интригующих феноменов, которые ставят под сомнение традиционный взгляд:
Терминальная ясность (терминальное просветление)
Парадоксальное явление, в ходе которого некоторые пациенты с тяжелой деменцией или болезнью Альцгеймера внезапно восстанавливают ясность сознания и память перед смертью, несмотря на необратимые повреждения мозга.
Гидроцефалия и нормальное сознание
Известны случаи, когда люди с минимальным объемом мозговой ткани (около 10% от среднестатистического значения) из-за гидроцефалии сохраняют нормальный интеллект и ведут полноценную жизнь.
Околосмертные переживания
Исследования доктора Сэма Парнии в рамках проекта AWARE показывают, что некоторые пациенты сохраняют сознание и даже воспринимают внешнюю информацию в периоды, когда их мозг не проявляет электрической активности.
Расширение сознания
Нейробиолог Робин Кархарт-Харрис обнаружил, что некоторые психоделики* снижают активность определенных отделов мозга, "расширяя сознание", что согласуется с идеей ослабления "фильтра".
*Упоминание психоделических веществ в данной статье приводится исключительно в научно-исследовательском контексте. Авторы категорически не поддерживают и не рекомендуют использование любых психоактивных веществ. Помните, что психоделики запрещены законодательством, а их употребление связано с серьезными рисками для физического и психического здоровья, включая возможность развития психозов, ПТСР и других тяжелых расстройств. Научные исследования в этой области проводятся в строго контролируемых условиях с соблюдением всех медицинских и этических норм.
Подведем итоги
Трансмиссивная теория функционирования мозга остается гипотезой, но она предлагает интригующую альтернативу традиционному материалистическому взгляду на природу сознания. Область на стыке науки и философии, где исследуется этот феномен, является одной из самых захватывающих сфер современного познания.
Может быть, мозг — это не источник сознания, а лишь инструмент, позволяющий нам воспринимать нечто более фундаментальное, существующее миллиарды и миллиарды лет. Такой взгляд расширяет наше представление о человеческом разуме, заставляя рассматривать альтернативные модели и глубже исследовать саму природу сознания. Это открывает новые перспективы в понимании взаимосвязи между сознанием, материей и Вселенной в целом.
Трансмиссивная теория функционирования мозга остается гипотезой, но она предлагает интригующую альтернативу традиционному материалистическому взгляду на природу сознания. Область на стыке науки и философии, где исследуется этот феномен, является одной из самых захватывающих сфер современного познания.
Может быть, мозг — это не источник сознания, а лишь инструмент, позволяющий нам воспринимать нечто более фундаментальное, существующее миллиарды и миллиарды лет. Такой взгляд расширяет наше представление о человеческом разуме, заставляя рассматривать альтернативные модели и глубже исследовать саму природу сознания. Это открывает новые перспективы в понимании взаимосвязи между сознанием, материей и Вселенной в целом.
БУДУЩЕЕ В НАС
СО-ЗНАНИЕ
Каждому месту в теле, каждой области, каждому органу соответствует своя
внешняя реальность.
Наше тело бесконечно мудрое и с самого начала знает, как всё должно быть. Здоровое тело автоматически создаёт вокруг себя здоровое окружение и благополучие, потому что
Внешнее Равно Внутреннему.
Откуда происходят болезни? От ума. Болезни происходят от того, что он приписывает
реальности свои мысли. Тогда и в теле поселяются мысли от ума, оно начинает создавать проблемы для человека и болеть. Больной ум вместе с больным телом создают вокруг себя больное, полное проблем окружение.
Каждое место в теле, каждый орган изначально ЗНАЮТ, какими они должны
быть в здоровом состоянии.
А дальше всё происходит очень просто. Вы садитесь в медитацию и просто смотрите в то
место, которое вас беспокоит, не пытаясь с ним ничего делать – ни исправлять, ни избавлять
от болезни, ни улучшать. Вы доверяетесь телу и его мудрости.
Вы просто сидите и смотрите – безо всяких мыслей о том, что вам надо что-то делать.
Просто смотрите, просто пребываете в данном месте тела, просто переживаете то, что происходит в этом месте. Тогда тело, освободившись от гнёта мыслей вашего умника, начинает расправлять крылья и выздоравливать. И мир вокруг начинает меняться.
Сознание — это со-знание, совместное знание, общее знание, то есть чистое переживание. Чего? Чистое переживание бытия, где вы и предмет познания едины.
Как это происходит? Снаружи существует предмет, и он несет в себе определенное знание, информацию о себе и об окружающем мире. Когда ваш взгляд, ваш слух, нюх и остальные ваши чувства встречаются с предметом, ваше знание встречается со знанием предмета, и получается со-знание. То есть сознание может существовать только на стыке двух миров — вашего и предмета, по сути дела, внешнего и внутреннего. Поэтому, когда есть сознание, внешнее и внутреннее уже автоматически соединяются, рождая целое.
Предположим, вы не виделись с человеком пять или десять лет. Когда вы вновь встречаетесь с ним, что происходит? Он приближается к вам, протягивает руки, а вы в это время лихорадочно роетесь в своем банке памяти, вынимая оттуда все сведения, которыми обладаете об этом человеке. К моменту, когда вы обнялись или обменялись рукопожатиями, вам всё уже известно о нём. «А, это тот, который...» — вспоминаете вы. И начинаете обращаться с ним, как с тем, кто....
Вы общаетесь не с человеком, а со своими знаниями о нём. Посмотрите, что происходит. Вы как человек, обладающий собственным знанием, местом в этом мире, обращаетесь при встрече с человеком в свой банк памяти, вынимаете оттуда знания об этом человеке и общаетесь с этими знаниями. Таким образом, вы общаетесь не с самим человеком, а со своими знаниями о нём таком, каким он был в прошлом. Или, предположим, встретив на улице панка, бомжа, проститутку, вы общаетесь не с конкретным человеком, а со своим отношением к тому, чем он занимается и какое место занимает в обществе. Общаясь с мужем или женой, с ребенком, вы общаетесь не с ними, а со своими знаниями о том, как они должны вести себя в семье, в том числе и по отношению к вам.
Вопрос: существует ли здесь сознание, со-знание? Конечно же, нет! Вы общаетесь с самим/самой собой. Никакого сознания здесь нет! Всё, что существует, это только ПСЕВДО-СОЗНАНИЕ, ложное сознание общения с внешним миром, ложное переживание бытия. А никакого бытия в истинном понимании этого слова, оказывается, и нет! Есть только непрерывное проигрывание пластинки с записями, которые хранятся в вашем банке памяти. Именно поэтому события так регулярно повторяются в вашей жизни — вы всё время проигрываете старые записи. Правда, надо отдать должное нашему уму-эго, он модифицирует их. Надо же сохранять хоть какие-то нормы приличия. И иллюзию того, что вы живёте: это помогает поддерживать — жизнь-то на первый взгляд меняется.
НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! НИ-ЧЕ-ГО!!!
Вы просто тасуете колоду своей памяти, иногда внося в неё изменения. А в колоде нашего кода ДНК всего шестьдесят четыре карты.
Истинное со-знание появляется, когда вы общаетесь с вещами НЕПОСРЕДСТВЕННО, то есть БЕЗ ПОСРЕДСТВА своих мыслей и воспоминаний, сопровождаемых соответствующими переживаниями.
Тогда с помощью чего вы соприкасаетесь с предметом?
Есть ли вообще здесь соприкосновение?
Присутствуют ли осмысление, оценки?
Вне-со-знание. Как следует из самого названия, вне-со-знание — это процесс со-знания, который протекает вне рамок осознающей функции ума. То есть где-то внутри и снаружи нас протекают процессы, которые мы не чувствуем и не осознаём.
Во всём объёме ума сознание, которым мы пользуемся, занимает бесконечно малое пространство. Это тот мир, который вы видите вокруг, чувства и мысли, которые переживаете. Всё остальное относится к неосознаваемому, в том числе и подсознанию.
Как мы суживаем своё видение? С помощью мыслей, оценок, определений, шаблонов мышления. Например, думая мысль «Мир прекрасен!», вы освещаете для себя эту сторону бытия, но оставляете вне сознания тот факт, что мир безобразен, без-образ-ен. То есть ту часть мира, которая не имеет образа, которая не оформлена в образы, вы не видите. Так вы, думая привычным для себя образом, ставя те или иные оценки, сами сужаете свой мир до размеров игольного ушка.
Познание и понимание. Когда мы понимаем что-то, то дробим реальность, которая не имеет границ, на кусочки. Вспомните, как выглядят росинки. Каждое наше понимание чего-то окукливается и застывает где-то внутри нас неподвижной массой. Шагая по жизни, мы постоянно попадаем в это своё понимание и думаем, что понимаем. Мы думаем мысли, которые уже застыли в нас неподвижной массой, поэтому и возникает ощущение, которое мы называем знанием и понимаем.
Реальное же остаётся за рамками этого ограниченного знанием и пониманием сознания.
Как это происходит? Снаружи существует предмет, и он несет в себе определенное знание, информацию о себе и об окружающем мире. Когда ваш взгляд, ваш слух, нюх и остальные ваши чувства встречаются с предметом, ваше знание встречается со знанием предмета, и получается со-знание. То есть сознание может существовать только на стыке двух миров — вашего и предмета, по сути дела, внешнего и внутреннего. Поэтому, когда есть сознание, внешнее и внутреннее уже автоматически соединяются, рождая целое.
Предположим, вы не виделись с человеком пять или десять лет. Когда вы вновь встречаетесь с ним, что происходит? Он приближается к вам, протягивает руки, а вы в это время лихорадочно роетесь в своем банке памяти, вынимая оттуда все сведения, которыми обладаете об этом человеке. К моменту, когда вы обнялись или обменялись рукопожатиями, вам всё уже известно о нём. «А, это тот, который...» — вспоминаете вы. И начинаете обращаться с ним, как с тем, кто....
Вы общаетесь не с человеком, а со своими знаниями о нём. Посмотрите, что происходит. Вы как человек, обладающий собственным знанием, местом в этом мире, обращаетесь при встрече с человеком в свой банк памяти, вынимаете оттуда знания об этом человеке и общаетесь с этими знаниями. Таким образом, вы общаетесь не с самим человеком, а со своими знаниями о нём таком, каким он был в прошлом. Или, предположим, встретив на улице панка, бомжа, проститутку, вы общаетесь не с конкретным человеком, а со своим отношением к тому, чем он занимается и какое место занимает в обществе. Общаясь с мужем или женой, с ребенком, вы общаетесь не с ними, а со своими знаниями о том, как они должны вести себя в семье, в том числе и по отношению к вам.
Вопрос: существует ли здесь сознание, со-знание? Конечно же, нет! Вы общаетесь с самим/самой собой. Никакого сознания здесь нет! Всё, что существует, это только ПСЕВДО-СОЗНАНИЕ, ложное сознание общения с внешним миром, ложное переживание бытия. А никакого бытия в истинном понимании этого слова, оказывается, и нет! Есть только непрерывное проигрывание пластинки с записями, которые хранятся в вашем банке памяти. Именно поэтому события так регулярно повторяются в вашей жизни — вы всё время проигрываете старые записи. Правда, надо отдать должное нашему уму-эго, он модифицирует их. Надо же сохранять хоть какие-то нормы приличия. И иллюзию того, что вы живёте: это помогает поддерживать — жизнь-то на первый взгляд меняется.
НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! НИ-ЧЕ-ГО!!!
Вы просто тасуете колоду своей памяти, иногда внося в неё изменения. А в колоде нашего кода ДНК всего шестьдесят четыре карты.
Истинное со-знание появляется, когда вы общаетесь с вещами НЕПОСРЕДСТВЕННО, то есть БЕЗ ПОСРЕДСТВА своих мыслей и воспоминаний, сопровождаемых соответствующими переживаниями.
Тогда с помощью чего вы соприкасаетесь с предметом?
Есть ли вообще здесь соприкосновение?
Присутствуют ли осмысление, оценки?
Вне-со-знание. Как следует из самого названия, вне-со-знание — это процесс со-знания, который протекает вне рамок осознающей функции ума. То есть где-то внутри и снаружи нас протекают процессы, которые мы не чувствуем и не осознаём.
Во всём объёме ума сознание, которым мы пользуемся, занимает бесконечно малое пространство. Это тот мир, который вы видите вокруг, чувства и мысли, которые переживаете. Всё остальное относится к неосознаваемому, в том числе и подсознанию.
Как мы суживаем своё видение? С помощью мыслей, оценок, определений, шаблонов мышления. Например, думая мысль «Мир прекрасен!», вы освещаете для себя эту сторону бытия, но оставляете вне сознания тот факт, что мир безобразен, без-образ-ен. То есть ту часть мира, которая не имеет образа, которая не оформлена в образы, вы не видите. Так вы, думая привычным для себя образом, ставя те или иные оценки, сами сужаете свой мир до размеров игольного ушка.
Познание и понимание. Когда мы понимаем что-то, то дробим реальность, которая не имеет границ, на кусочки. Вспомните, как выглядят росинки. Каждое наше понимание чего-то окукливается и застывает где-то внутри нас неподвижной массой. Шагая по жизни, мы постоянно попадаем в это своё понимание и думаем, что понимаем. Мы думаем мысли, которые уже застыли в нас неподвижной массой, поэтому и возникает ощущение, которое мы называем знанием и понимаем.
Реальное же остаётся за рамками этого ограниченного знанием и пониманием сознания.
ЗЕРКАЛО СО-ЗНАНИЯ
Со-знание возникает, когда встречаются два знания. Тогда в момент их встречи возникает со-знание. Например, ваше внутреннее знание, ваша суть встречается с внутренней сутью
камня, дерева, реки, другого человека. Тогда возникает со-знание и истинное понимание – так
переживается Истина.
Когда вы живёте собственным умом, это псевдосознание. Потому что, живя своим умом,
вы встречаетесь только со своими мыслями. Это выглядит так, как если бы вы вошли в зеркальную сферу и начали действовать, руководить, решать проблемы. Здесь вы имеете дело
только с собой. Именно это и происходит в жизни людей – вы имеете дело только с собой.
Вы думаете, что общаетесь с миром? Нет, вы общаетесь с собой. Думаете, что разговариваете с человеком? Нет, вы разговариваете со своими мыслями, с собой. Это легко доказывается. Вспомните те случаи из собственной жизни, когда вы слышали и видели не то, что
слышали и видели другие люди.
Во время любого вашего разговора, когда присутствует третий человек, спросите у него,
правильно ли вы услышали то, что было сказано. И тогда сразу поймёте всё о себе. То же самое
происходит и со всеми другими чувствами и самим умом. Вы всё время встречаетесь с самим/
самой собой и ни с кем больше.
камня, дерева, реки, другого человека. Тогда возникает со-знание и истинное понимание – так
переживается Истина.
Когда вы живёте собственным умом, это псевдосознание. Потому что, живя своим умом,
вы встречаетесь только со своими мыслями. Это выглядит так, как если бы вы вошли в зеркальную сферу и начали действовать, руководить, решать проблемы. Здесь вы имеете дело
только с собой. Именно это и происходит в жизни людей – вы имеете дело только с собой.
Вы думаете, что общаетесь с миром? Нет, вы общаетесь с собой. Думаете, что разговариваете с человеком? Нет, вы разговариваете со своими мыслями, с собой. Это легко доказывается. Вспомните те случаи из собственной жизни, когда вы слышали и видели не то, что
слышали и видели другие люди.
Во время любого вашего разговора, когда присутствует третий человек, спросите у него,
правильно ли вы услышали то, что было сказано. И тогда сразу поймёте всё о себе. То же самое
происходит и со всеми другими чувствами и самим умом. Вы всё время встречаетесь с самим/
самой собой и ни с кем больше.
На отбеливание зубов
Только до 25 февраля. Поспешите и обретите белоснежную улыбку за пол цены!